Avv. Antonio Pugliese
Avvocato e Dottore di ricerca in procedura penale presso Alma Mater Studiorum – Università di Bologna
Esperienza professionale
Attualmente
Esercizio professione forense presso lo studio legale Avv. Desi Bruno, del Foro di Bologna, via F.lli Canova 1, San Lazzaro di Savena (BO), che si occupa in particolar modo della materia penalistica.
L’attività è poi esercitata anche in ambito amministrativo, amministrativo-contabile e civilistico. In riferimento a quest’ultimo settore vengono trattate specialmente le questioni attinenti alla contrattualistica, in sede stragiudiziale e giudiziale, separazioni e il recupero dei crediti. Per ciò che invece attiene l’ambito ammnistrativo e amministrativo-contabile, l’attività è esercitata principalmente nei settori attinenti i procedimenti disciplinari, la normativa sulle armi e sui profili amministrativi-contabili derivanti dalle pubbliche erogazioni.
26 marzo 2021
Conseguimento titolo dottore di ricerca in scienze giuridiche - curriculum procedura penale presso l’Università di Bologna.
10 settembre 2021
Relazione dal titolo "Informazione giornalistica e tutela della riservatezza" nell'ambito del convegno dell'Associazione tra gli studiosi del processo penale, Problemi del Processo Penale Mediatico.
ottobre 2020
Abilitazione all'iscrizione all'albo dei difensori d'ufficio.
05 marzo 2020
Nell’ambito del corso biennale della Scuola di specializzazione per le professioni legali “E. Redenti” – Università di Bologna, ha tenuto una lezione nell’ambito della materia diritto processuale penale e dal titolo “Proporzionalità e sanzioni accessorie: itinerari per neutralizzare il carico sanzionatorio “reale” (a proposito di C. cost. 88/2019)”.
28 ottobre 2019
Nell’ambito del corso biennale della Scuola di specializzazione per le professioni legali “E. Redenti” – Università di Bologna ha tenuto una lezione nell’ambito della materia diritto processuale penale e dal titolo “Profili statici e dinamici della testimonianza alla luce delle più recente giurisprudenza”.
06 febbraio 2019
Nell’ambito del corso biennale della Scuola di specializzazione per le professioni legali “E. Redenti” – Università di Bologna ha tenuto una lezione nell’ambito della materia diritto processuale penale e dal titolo “Rimessione e processo mediatico”.
17 ottobre 2018
Iscrizione Albo ordinario degli Avvocati, Foro di Bologna
17 luglio 2018
Conseguimento dell’abilitazione per l’esercizio della professione forense, con l’ottenimento del massimo dei voti all’orale.
Da novembre 2017
Inizio dottorato in procedura penale presso l’Università di Bologna. L’attività di ricerca di cui al percorso dottorale ha ad oggetto lo studio del problematico rapporto tra processo penale e attività d’informazione giornalistica.
Da maggio 2018 ad ottobre 2018
Collaborazione con l’avv. V. Cardone, del Foro di Crotone, che si occupa sia di diritto penale, specie quello di impresa, ma pure di alcuni ambiti del diritto civile, specie afferenti alla contrattualistica.
Da novembre 2016 a giugno 2018
Tirocinio ex art. 73 D.L. 69/13, presso Avvocatura dello Stato, sede di Bologna, con l’Avvocato di Stato M. Zito. Durante il periodo di tirocinio ci si è interessati, per la maggior parte, di temi di natura civilistica e amministrativa, quali, a titolo esemplificativo, appalti, concessioni, erogazione pubbliche e contratti.
Da dicembre 2016 a gennaio 2018
Pratica forense presso lo studio del Prof. Avv. Nicola Mazzacuva, del Foro di Bologna.
Da maggio a dicembre 2016
Pratica forense presso lo studio Caccavari&Associati, con gli Avv.ti V. Cardone e F. Verri, Crotone.
Da maggio a dicembre 2016
Pratica notarile presso il Notaio C. Proto, di Crotone, dove si è svolta consistente attività di consulenza in ambito civilistico, specie in ambito contrattualistico.
Da ottobre a novembre 2015
Tirocinio formativo di 175 ore presso gli uffici amministrativi della Corte d’Appello di Bologna.
Istruzione e Formazione
Da novembre 2017
Inizio dottorato in procedura penale presso l’Università di Bologna. L’attività di ricerca di cui al percorso dottorale ha ad oggetto lo studio del problematico rapporto tra processo penale e attività d’informazione giornalistica.
06 maggio 2016
Conseguimento della laurea magistrale in giurisprudenza presso Alma Mater Studiorum di Bologna, con tesi in procedura penale, relatore Prof. Renzo Orlandi, dal titolo “Questioni attuali sul giudicato penale”, con valutazione finale di 110/110 e conferimento di lode.
Da settembre 2011 a maggio 2016
Frequenta la facoltà di giurisprudenza presso Alma Mater Studiorum di Bologna.
Da aprile 2015 a febbraio 2016
Frequenta un corso formativo della durata di 60 ore di lezione e 60 ore di laboratorio, avente ad oggetto lo studio del “contratto”, promosso dall’Accademia Lex Iuris.
luglio 2014
Attestato di merito del Magnifico Rettore dell’Università di Bologna, prof. Ivano Dionigi.
luglio 2011
Conseguimento maturità scientifica presso il Liceo scientifico Filolao di Crotone, con valutazione finale di 100 e lode.
PUBBLICAZIONI
In (a cura di) R. Brighi, Nuove questioni di informatica forense, Indagini digitali forensi sui social network. Nuovi orizzonti investigativi, di Antonio Pugliese, Aracne Editrice, 2022, p. 245 - 260.
Su “La Giustizia Penale”, fascicolo gennaio 2020, saggio BRUNO D. – PUGLIESE A., Codice Rosso. Profili processuali e di esecuzione penale, III, 23.
In corso di pubblicazione, su “L’Indice Penale” (online), fascicolo 3/2020, nota a sentenza Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, 16 gennaio 2020, ricorso n. 59347/11, causa Magosso e Brindani contro l’Italia;
In corso di pubblicazione, su “L’Indice Penale” (online), fascicolo 3/2020, nota a sentenza Tribunal Constitucional, sentencia 87/2020, de 20 de julio (BOE núm. 220, de 15 de agosto de 2020);
Su “L’Indice Penale”, fascicolo 2/2020 (online), nota a sentenza Corte europea dei diritti dell’uomo, Terza sezione, 11 febbraio 2020, Atamanchuk v. Russia (ric. n. 4493/11);
Su “L’Indice Penale”, fascicolo 2/2020 (online), nota a sentenza Corte europea dei diritti dell’uomo, Quinta Sezione, 26 marzo 2020, Pendov c. Bulgaria (ric. n. 44229/11);
Su “L’Indice Penale”, fascicolo 2/2020 (online), nota a sentenza Tribunal Constitucional, sentencia 28/2020, de 24 de febrero 2020; Tribunal Constitucional, sentencia 38/2020, de 25 de febrero 2020;
Su “L’Indice Penale”, fascicolo 2/2020 (online), nota a sentenza
Su “L’Indice Penale”, fascicolo n. 1/2020 (online), nota a sentenza Corte europea dei diritti dell’uomo, Prima Sezione, 31 ottobre 2019, Papageorgiou e altri c. Grecia (ric. nn. 4762/18 e 6140/18;
Su “L’Indice Penale”, fascicolo n. 1/2020 (online), nota a sentenza Corte europea dei diritti dell’uomo, Quinta Sezione, 5 dicembre 2019, Tagiyev e Huseynov c. Azerbaijan (ric. n. 13274/08);
Su “L’Indice Penale”, fascicolo n. 1/2020 (online), nota a sentenza Tribunal Constitucional, sent. n. 149 del 2019, 25 novembre 2019, BOE n. 5 del 6 gennaio 2020;
Su “L’Indice Penale”, fascicolo n. 1/2020 (online), nota a sentenza Tribunal Constitucional, sent. n. 155 del 2019, 28 novembre 2019, BOE n. 5 del 6 gennaio 2020;
Su “L’Indice Penale”, fascicolo n. 3/2019, nella rubrica Saggi e Studi, saggio dal titolo “La costruzione del ricordo. Osservazioni sui rischi di “inquinamento” giornalistico del testimone”.
Su “L’Indice Penale” (on-line), fascicolo n. 3/2019, nota a sentenza del Tribunal Constitucional, sent. n. 97/2019 del 16 luglio 2019, BOE n. 192 del 12 agosto 2019.
Su “L’Indice Penale” (on-line), fascicolo n. 3/2019, nota a sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, Prima Sezione, 25 luglio 2019, Brzeziński c. Polonia (ric. n. 47542/07).
Su “L’Indice Penale”, fascicolo n. 2/2018, nella rubrica Saggi e Rassegne, l’articolo “La rimessione del processo quale problematico rimedio per tutelare l'imparzialità del giudice esposto alle influenze dei media”.
Su “L’Indice Penale”, fascicolo n. 2/2019, nell’ambito dell’Osservatorio internazionale, nota a Tribunal Constitucional, Pleno, rec. 2533-2018, sent. 27.03.2019.
“Rassegna dell’Avvocatura dello Stato”, fascicolo n. 1/2017, l’articolo “Atto di provenienza amministrativa e prova penale”.
Su “Rassegna dell’Avvocatura dello Stato”, fascicolo n. 1/2017, la nota a sentenza “Sulla qualifica di P.g. per gli operatori ARPA: considerazioni sulle due recenti pronunce della Cassazione e della Corte Costituzionale”.
Su “L’Indice Penale” (on-line), fascicolo n. 1/2018, nell’ambito dell’osservatorio internazionale, nota a sentenza al Tribunal Constitucional, Sala Segunda, 130/2017, 13 de noviembre de 2017.
Su “L’Indice Penale” (on-line), fascicolo n. 2/18, nota a sentenza nell’ambito dell’osservatorio internazionale al Tribunal Constitucional spagnolo, Sala Primera, n. 21/2018.
Su “L’Indice Penale” (on-line), fascicolo n. 2/18, nota a sentenza nell’ambito dell’osservatorio internazionale al Tribunal Constitucional spagnolo, Pleno, auto de 22 de marzo 2018.
Su “L’Indice Penale” (on-line), fascicolo n. 2/18, nota a sentenza alla Corte costituzionale, n. 53/2018.
Su “L’Indice Penale” (on-line), fascicolo n. 3/2018, nota a sentenza Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección Primera, n. 342/2018, STS 2665/2018
Su “L’Indice Penale” (on-line), gennaio-aprile 2017, nell’ambito dell’osservatorio internazionale, nota alla sentenza al Tribunal Constitucional spagnolo, n. 105/2016.
Su “L’Indice Penale” (on-line), settembre-dicembre 2017, nell’ambito dell’osservatorio internazionale, nota alla sentenza del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Secciòn Primera, Roj, STS:1883/2017.
Su “L’Indice Penale” (on-line), aprile-giugno 2017, nell’ambito dell’osservatorio internazionale, nota alla sentenza al Tribunal Supremo spagnolo, Sala de lo Penal, Sección Primera. Resolución 980/2016, 11 de enero de 2017, Roj STS 16/2017.
Su “L’Indice Penale” (on-line), aprile-giugno 2017, nell’ambito dell’osservatorio internazionale, nota alla sentenza al Tribunal Constituciional spagnolo, Pleno, sentencia n. 8/2017.